La diputada Claudia D�az y el diputado Eric Silva Hern�ndez, acompa�ados por las legisladoras Blanca Flor Ben�tez, Rosalba V�zquez Mungu�a y Mar�a Eugenia Margarito V�zquez, dieron a conocer -en rueda de prensa- su posicionamiento sobre lo que esperan en torno a la discusi�n y, en su caso dictaminaci�n el d�a de hoy, de la reforma al Poder Judicial.

 

?Lo que buscamos es congruencia, en el entendido de que si estamos homologando una ley federal, lo que buscamos es que tengan ese esp�ritu. (...) Porque el esp�ritu de esta reforma el Poder Judicial lo que busca es, punto uno, democracia; punto dos, que exista una mayor apertura para que poder tener nuevos juzgadores, para que en jueces, magistrados y en todas las figuras que se van a elegir, exista una mayor pluralidad y, por ende, en el sistema judicial; y punto tres, darle mejores resultados a la poblaci�n?, expres� el diputado Eric Silva. Sostuvo, en ese sentido, que si el dictamen cumple con esos aspectos, no tendr�n inconveniente en acompa�arlo, pero de lo contrario -se�al�- s� tendr�n que discernir y disentir, a fin de platicarlo e incluir todas las peticiones y propuestas.

 

Previo a ello, el legislador Silva H�rnandez realiz� una remembranza de las primeras dos iniciativas de ley que fueron presentadas en torno a la reforma judicial y el proyecto de dictamen que se present� el 24 de abril pasado respecto a las mismas. En ese sentido afirm� que esperan que el contenido del re-dictamen sea congruente con ellas: ?Esperamos que exista la congruencia suficiente ante el nuevo dictamen que estamos por discutir?, sostuvo.

 

Por su parte, la diputada Claudia D�az afirm� que como coordinadora de la Fracci�n Legislativa del PT, invita a sus dem�s compa�eros que integran el Congreso del Estado a cumplir con la armonizaci�n constitucional de la reforma al Poder Judicial.

 

?No vamos a permitir ning�n Frankenstein judicial que vaya a destruir el esp�ritu de la transformaci�n que se ha tutelado desde el gobierno federal, de buscar una justicia para todas y todos. Por ello nosotros hemos presentado una serie de iniciativas que van encaminadas al esp�ritu de la transformaci�n, desde la reforma al Poder Judicial. Ante el desconocimiento de si esto va a incluirse o no, queremos dejar muy claro que solo vamos a aprobar un dictamen en el Pleno que cumpla con los requisitos m�nimos que estamos planteando?, expres� la diputada D�az Gayou y a continuaci�n expuso cada uno de ellos.

 

Afirm� que no est�n en contra de la reforma judicial, sino en contra de una reforma que debilita lo aprobado en la Constituci�n federal, que deje vac�os que permiten su manipulaci�n y no garantice certeza, ni transformaci�n real. Asimismo, explic� que su postura es que el proceso electoral judicial debe estar completo en la Constituci�n y no fragmentarse en leyes secundarias: ?No podemos estar mandando a las leyes secundarias, lo que debe de decir la Constituci�n, (?) porque lo que no est� en la misma, se puede cambiar f�cilmente?, sostuvo y afirm� que no se deben dejar vac�os que permitan su manipulaci�n.

 

Por otra parte, afirm� que los requisitos deben ser solo los constitucionales, pronunci�ndose porque no existan m�s filtros y requisitos que excluyan la participaci�n de la ciudadan�a. Adem�s se�al� que la reforma es para abrir la justicia, no para cerrarla. ?Los requisitos para poder ser candidatos o aspirantes deben de venir en la Constituci�n nada m�s, porque si los mandan a leyes secundarias, como la Ley Org�nica del Poder Judicial, lo �nico que van a hacer es cerrar los requisitos, para que solamente puedan entrar los amigos, los socios, los compadres o los que les deben un favor al mismo Poder de siempre, por eso tiene que ser desde la Constituci�n?, sostuvo la diputada Claudia D�az Gayou.

 

Por otro lado, manifest� que su postura es que las ausencias deben cubrirse con los segundos lugares, ?la misma Constituci�n federal no habla de suplentes, habla de que tengamos mejores perdedores, no deben de existir figura de suplentes, y si el pueblo vota, su decisi�n debe de respetarse. Por eso vamos a estar muy pendiente de que en este dictamen no hagan un Frankenstein con suplentes o con otras frivolidades, que lo �nico que est�n haciendo es manipular para que se sigan quedando los de siempre y que el Poder Judicial siga estando secuestrado (?)?, se�al� la legisladora.

  

La diputada D�az Gayou expres� que otros dos puntos que est�n planteando es que las facultades del Tribunal de Disciplina Judicial y del �rgano de Administraci�n Judicial, deben estar tambi�n en la Constituci�n, no en leyes secundarias. ?Las reglas del nuevo Poder Judicial deben ser constitucionales, no deben estar en leyes secundarias?, reiter�.

 

Para finalizar, la legisladora expuso lo que esperan de la reforma judicial es lo siguiente: Un cambio real del Poder Judicial, sin los mismos de siempre; un Poder Judicial m�s austero y sin privilegios; tiempos m�ximos para resolver los juicios, es decir, que se faciliten y agilicen todos los procesos judiciales de los queretanos, para evitar opacidad y oscurantismo en los mismos.